写入cache也许是个好主意：）

@@
也要cache= ="
但問題是，memberlist 這些小功能，用cache 未免沒有用？

cache時間可以設定為1天以上，呵呵

其实perl读取少量的小文件应该是很轻松的。。一个大的总list才是吃力的 看你怎么制好的索引

下面引用由hztz在 2004/12/8 07:30pm 发表的内容：
其实perl读取少量的小文件应该是很轻松的。。一个大的总list才是吃力的 看你怎么制好的索引

我觉得关键在于memberlist的结构
定长文本数据库未必不是个好方法

是的
我有打算將資料做成定長度。
但奈何沒有時間編寫。。。
結果那個論壇只寫了一點。。。
謝謝樓上的解答。

下面引用由studenttwok在 2005/1/23 01:55pm 发表的内容：
是的
我有打算將資料做成定長度。
但奈何沒有時間編寫。。。
結果那個論壇只寫了一點。。。
...

客气.........

map + unpack...
之前寫過類似的給你

下面引用由Anthony在 2005/1/23 11:40pm 发表的内容：
map + unpack...
之前寫過類似的給你

map好像比foreach慢些

下面引用由曾子程在 2005/1/27 00:09pm 发表的内容：
map好像比foreach慢些

map 会比 foreach 快一点，因为他传递是“引用”。

@aaa = (0...999999);
for (@aaa)
{
}
print join (',', times);

9.95,0,0,0

@aaa = (0...999999);
map ('', @aaa);
print join (',', times);

7.42,0,0,0

@aaa = (0...999999);
foreach (@aaa)
{
}
print join (',', times);

7.14,0,0,0

这样看来。似乎foreach 还效率高点？

下面引用由路杨在 2005/1/27 07:39pm 发表的内容：
这样看来。似乎foreach 还效率高点？

恩
是一定的

我可不知道啦
可能是我測試的空間有問題

下面引用由Anthony在 2005/1/27 09:49pm 发表的内容：
我可不知道啦
可能是我測試的空間有問題

空循环估计和执行非空的时候有差别。因为 map循环格式和foreach不太相同。

試試寫個加總看看效果....

我的測試結果：
0.89,0.015,0,0
0.875,0.062,0,0
0.89,0.046,0,0

楼上的结果有点假
我的测试结果：
http://easun.org/upload/early/CEB4C3FCC3FB_1107059969.jpg

下面引用由曾子程在 2005/1/30 00:39pm 发表的内容：
楼上的结果有点假
我的测试结果：

哈哈，
我的機器較特別@@?XDD :em06: